我在用什么浏览器翻译插件？

前言

浏览器翻译插件对我来说一直是可以不常用但不能没有的东西。目前我用的 edge 浏览器，微软的翻译众所周知，所以侧边翻译插件不太更新后，我用上了腾讯的翻译插件，没想到后来也凉了。在碎月的推荐下，我用了一段时间的沉浸式翻译。

前几天，沉浸式翻译被爆出泄露用户信息，加上我一直不太习惯它输入翻译要跳转网页的方式，整体稍显臃肿，于是我决定换掉它。

我期望的浏览器翻译插件是简约的，有 AI 大模型加持可以翻译得更准确的，可以在输入框输入文本便捷翻译的。

Trancy

trancy 是我在又一次体验众多翻译插件后的选择。它的定位应该倾向于外语学习，但是在网页翻译这方面又很符合我的需求。

核心优势

AI模型：最大亮点是免费提供GLM-4 Flash模型使用权限，这是其它许多插件需付费才能享受的高级 AI 翻译能力。除此以外，它也内置了 deepseek、GPT、Claude 和 Gemini 模型，也支持自定义添加，不过后面这些是付费功能；
字幕翻译：在YouTube等视频平台上提供双语对照字幕支持，这个功能沉浸式翻译也有，但是我没使用过（或者是没使用成功过），trancy 可以很好地支持，并且可以选择翻译的大模型；
响应迅速：我初次体验时便遇到了输入框翻译功能无效的情况，具体表现为输入中文，在其它语言中依然显示中文，输入其它语言能正常翻译成中文。当时我通过邮件的形式反馈了“快捷翻译无效”的问题，开发者很快回信，并且当天中午就通过热补修复了该问题。
多平台支持：除了 chrome 和 firefox 这两大浏览器阵营，trancy 还支持其它平台和浏览器，比如 safari。

当然，学习方面的功能因为我需求不大，所以没有深入体验，但它的功能确实比较丰富。

trancy集成的学习功能

我认为的遗憾

因为我的需求和 trancy 的定位并不十分匹配，所以现有的遗憾主要是是对我个人而言的。

一开始，我觉得其它模型和自定义模型等需要付费是遗憾，但是整体来说 GLM 4 Flash 模型的翻译准确度还可以，所以就没太在意这点。

此外，插件的布局于我而言不太高效。我非常喜欢谷歌翻译插件那种，点击图标即可直接输入要翻译的词句，trancy 点开之后的布局如图：

trancy插件的布局

看起来这个布局确实更适合学习其它语言的用户，而我常用的设置和快捷翻译则在第2和第4。

对比

当然，我也深知没有最完美的产品，只有更合适的产品，所以我也曾试图想过借助 AI 自己写一款自用的翻译插件——好多方面我都想过去重复造轮子。但即便有 AI ，完成一个完整的好用的项目依然需要花费大量时间，所以我简单评测了一些翻译插件。

基于实际体验和测试，整理主要翻译插件（不完全）关键特性对比如下：

产品/功能	核心优势	主要缺点	翻译准确度	翻译速度
有道灵动翻译	图片/音频翻译，无输入框	不能划词翻译	★★★★☆	★★★★☆
DeepL	翻译较准确，有输入框	免费版无网页翻译	★★★★☆	★★☆☆☆
火山翻译	支持PDF划词翻译	翻译不够准，部分网页翻译失败	★★★☆☆	★★★★★
轻氧翻译	开源，简约	网页翻译缺失	★★☆☆☆	★★★☆☆
侧边翻译	简约，有输入框	API接口维护不及时	★★★☆☆	★★★☆☆
Trancy	免费GLM-4模型，字幕翻译	GLM 4.5模型暂时存在稳定性问题效	★★★★☆	★★★★☆
简约翻译	/	配置项多，没有输入框	★★★☆☆	★★★★☆

当然，除了产品对比外，我也尝试了 trancy 自带的诸多模型翻译的对比。以英文版新华网某天的一条新闻标题为例，翻译结果如下图所示：

trancy多模型翻译对比

在这些模型中，没有一个大模型能正确翻译出‘卢卓灵’这个人名，看起来都没有实时调用网络搜索，GLM 4 Flash 居然把Lu Zhuoling翻译成了鲁智玲。

在人名方面，我更认可 GPT 5 nano 的处理方式，即套用原文，而不硬要去翻译它;当然，特定的称谓翻译也有不同的表现，我们假设 A 国的领导人姓“于”，英文的新闻标题往往可能这样写：Yu says A-country will continue to promote peace talks in Ukraine crisis，一个好的模型会这样翻译：于某某表示A国将继续推动乌克兰危机的和平谈判，而有些模型可能会直接翻译成“于说……”甚至“于于说……”。

如果抛开人名翻译的问题，我个人觉得 deepseek 的翻译最符合新闻标题的特征，简洁和准确。

最后，我很讨厌必应那种自作聪明的“本土化翻译法”，比如输入youtube，它会翻译成“优酷”，我不记得是哪个模型也有莫名其妙的翻译（写本文时 bing 和 GLM 4 Flash）都没有成功复现：

居然把 huaxia 翻译成华为